作成者別アーカイブ: Analyze1

８月末のＧＤＯダブルス全国大会に出場した際、帰りに高岡市（冨山）にある地クラブメーカー、カムイプロの本社を訪ねました。で、その時に見つけたのがこれっ。

中条社長自ら設計された「重心距離ゼロ」のドライバー！！！何でも「重心距離が飛距離に及ぼす影響を知りたくて」作ったとのこと。

「ボール打てるんですか？」と聞いてみたら、
「もちろん、ロボットテストもやりました」（ニコニコしながら答える中条社長）

重心距離が普通のドライバーと比較すると、重心距離ゼロのドライバーは飛距離が少し落ちてしまうそうです。

今まで数え切れないドライバーを試打してきましたが、重心距離がゼロに近いドライバーを打った経験はゼロっす。「打たずにいられなく」なってちゃっかり借りてきちゃいました。

スペックは長さが４５インチで、総重量は２８５．３グラム。

ヘッド、シャフトともかなり軽めで、素振りしてみるとヘッドがついていない感じ‥‥
シャフトだけ振っているような錯覚に陥り、テークバックやトップでフェースの向きはまったく感じる取ることはできません。

で、アキュベクターを使って弾道計測してみると‥‥

クラブが軽いこともあってヘッドスピードはいつも同じか、若干早めになりましたが（大体４７～４８ｍ／ｓ）、飛距離はいつもより１０ヤード弱ダウ～ン！！　人間試打マシーンもロボット並の精度があるのにホッとしましたが、それよりも気になったのがスイングのしづらさ。

一般には、重心距離が短いほどヘッドを返しやすい。返しやすいからスライサーでも捕まった球が打ちやすいと言われてます。でも、重心距離がゼロに近いと、フェースの向きをまったく感じ取れません。結果、フェースは返りやすいし、開きやすくなる。ハンドリングがシャープ過ぎるクルマと同じで、ちょっとした動きでフェースは閉じたり、開いたりするからです。

で、この試打でボクが分かったのは、ゴルファーにはスライサー、フッカーを問わず「適正重心距離」があるっていうこと。

おーっと、時計を見たら午後１１時５０分。うわーっ、まだ写真を貼り付けていない‥‥ふぅー何とか間に合った。

この続きは明日。

Tweet

昨日の全日空オープン、プレーオフを制して優勝した深堀圭一郎プロはナイキ契約プロ。にもかかわらず、長年愛用している３Ｗはこれっ！！

テーラーメイドのファイアーソール・ストロング３（ロフト１３度）！！！自分が使っているＦＷがテレビで大写しされた時は、「ボクも使ってまっせ～」とテレビに向かって１人突っ込みしちゃいました。

さて、このファイアーソール。６年前の発売当初からツアープロの間では「飛ぶＦＷ」として人気がありましたが、実際、今どきのＦＷと比較しても飛び性能はピ・カ・イ・チ。深堀プロも今野プロのドライバーとほぼ互角の飛距離を稼いでましたが、その理由は重心位置にあります。

スイートスポット位置の高さは何と２１ミリ！！

いきなり２１ミリと言われてもピンとこないかも知れませんが、これはボールの直径と同じ高さ。このため、ティアップして打つとトップしない限りスイートスポットよりも上で球を捕らえることができ、ドライバーで打ったみたいな低スピン弾道がオートマチックに打てます。

低めのティアップでもスピン量は２５００回転前後。無風で飛ばせるだけでなく、アゲンスト風でも飛距離ロスが少ない。なので、ボクはアゲンストで飛距離を確実に稼ぎたい時はドライバーではなくファイアーソールを手にします。ドライバーよりも絶対的な重心位置が低いため、確実にフェース上側で球を捕らえることができるからです。

ちなみに、Ｖスチールをはじめ今どきのＦＷはここまで低重心に設計されてません。低重心すぎると、ヘッドスピードが遅い人が使った場合、ボールを上げるのに必要なスピンがかからないからです。メーカー側もそれを心得ており、テーラメイドに限らず、モデルチェンジごとにスイートスポットの高さは上がっています。例えば、今、中古市場で人気があるＶスチールにしても重心はやや高めで、スイートスポット高は２５．５ミリ。たかが数ミリの違いと思うかも知れませんが、同じロフトで打ち比べるとスピン量は５００～１０００回転ぐらい変わります。

もうひとつの特徴はフェースプログレッションが小さいこと。

一般的なＦＷと比べるとフェース面が出っ張ってないので、インパクトでフェースが上向きになりにくく（打ち出しが高くなりすぎず）、ティショットで使っても吹き上がる心配がないのです。

それでいて、シャローフェースなので上がりづらい不安もありません（実測、３０ミリ強）

重心距離も３２ミリとＦＷの中ではやや長めで、フェースの向きは約１度オープン。キャロウェイのスチールヘッドなどに比べると、引っかかりづらく大型ドライバーも相性が◎。

インパクト音が「カポーン」と貧弱な点、ネックが太くて特殊なセルが必要な点はちょっと不満ですが、６年前でもまったく賞味期限が切れてません。と言うよりは、ティショット用の３Ｗを探している人にとっては理想のＦＷ。音が今イチなので売っぱらおうとしたこともありましたが、ホント手放さなくて良かった、良かった。

おーっと、１１時３０分になってしまった～。

シャフトについては明日カキコしまっす。

んじゃ。

Tweet

サッカーのラモス瑠偉さんは４８歳にしてＪリーグ「柏レイソル」のコーチに初就任されたそうですが、ボクは４７歳にして連載マンガデビュー～～！！

それがこれっ

白抜き文字で新連載「の最強のクラブ」。レッスンものの原作はやったことがありましたが、自分が主人公になったのは初めて。セブンイレブンの雑誌コーナーで見つけるや、（献本されるのが分かっているのに）ゴルフトゥデイと一緒に買っちゃいました。

ユーザー視点でクラブを選ぶポイントについて毎回話を進めていきますが、作画の田村さんはどう勘違いしたのか？　すご～く二枚目に書いて下さってます。実物はこれほどハンサムじゃないので、ゴルフショップを徘徊していても誰にも気づかれないでしょう‥‥

で、話は変わりますが今回も超短尺アイアン「レッスンワン」について。
(長い方が普通の７鉄、短い方がレッスンワン）

ターフジャンキーさんから「古いスチールシャフトのアイアンが家に眠っているので、これを使って代用品をつくることは出来ませんでしょうか？」とのコメントをいただきました。

私も、購入時は同じことを考えました。１万円以上の練習クラブでハズレだったら、かなり凹みます。平日だったら１万円でコースでラウンドできますもんね。

じゃ、何んで買ったのか？

それはヘッドの重さが気に入ったことと、打感がスゴク良かったからです。超短尺アイアンには７鉄のヘッドが装着されてますが、そのヘッド重量は何んと３５０グラム。他方、普通の７鉄のヘッド重量は２６６グラムほど。単純に比較すると８４グラムも重いっ！！

ちなみに、総重量は

５１４グラム！！！

クラブがかなり短いとはいえ、これってタイガーが使っているアイアンよりも重いですよ。短いから振り切れますが、重さがあるのでテークバックで体をしっかり使う感じを養えます。

打感については、ヘッドはステン鋳造ではなく軟鉄鍛造のマッスルバ～ック！！

ボクは素材にはあまりこだわらない方なんですが、これはインパクトでボールが吸い付くような打感が味わえる。理由は重く作っているからフェースが肉厚なんです。キャビティや中空とは違い、打球面後方がぶ厚いことが感触の良さにつながっているのでしょう。逆に言うと、ボクはフェースの反発をうたい文句にしているアイアンは苦手です。肉薄フェースに設計しているためインパクトでボールがつぶれる感触がなく、手に伝わる感触も心地よくないからです。今だから言えますが、実はこの超短尺アイアン。ボクはピジョンゴルフさんで３０分以上試打してから購入を決めました。

ターフジャンキーさんと同じで、自分でも作れそうな感じがしたもので‥‥

Tweet