カテゴリー： GDOブログ アーカイブ

返しても返しても、いただいたコメントはまだまだ沢山。
大きな像も細切れにすれば‥‥1人で食べられるというじゃないですか（ちょっと違うか？）

引き続きコメント返信。じゃんじゃん行きまっせ～！！！

質問１

いつも楽しく拝見しております。ドライバーのシャフトについてどなたか教えていただきたいのですが、メーカー純正４４．７５インチのものを４５．５インチでカスタムオーダーしようと思っているのですが、一般にシャフトを長くするとグリップ側のみ延びると考えてよいのでしょうか？つまりもし失敗した場合グリップ側のシャフトをカットするだけで純正のクラブと同じ仕様になるのかということなんですが・・・（ヘッドの重量も変わるのでしょうか？）
ＨＳ４３～４４　平均スコア９５　身長１８３　体重８０　の３０代後半のおじさんですが長尺に適したシャフト等もあれば教えてください。

Posted by:ひろぽん

返信その１

一般的には長くオーダーした場合、シャフトの手元側がだけが伸びる場合が多いです。また、基本長さよりも長くなればその分だけバランスアップします。軽いヘッドで調整する場合はレアケースだと思います。逆に、短く作った場合は、ヘッドを重くする材料を入れることでバランス調整する場合が結構見受けられます。

長尺対応に関しては、長くなるほど手元が少ししっかりしてるシャフトの方がクラブの挙動が安定しますし、振りやすいかと思います。具体的には、かつて片山晋呉選手が46インチで使っていた、スピーダー５６９は長尺向きです。

質問２

こんにちは、雑誌には出ない貴重な内容とても参考になります。
・ディアマナについて
Ｘ－１８純正のＳ６３を試打してディアマナが欲しくなり、サスクワッチＵＳモデル（ツアーでない方）のＳを買ったのですがＳ６３よりハードに感じます。

国内モデルは軟すぎるし・・・
ＵＳモデルは安さは魅力ですが
通販の場合試打出来ないことが多いのが悩みです。

機会があれば国内モデルとＵＳモデルの比較をしてもらえませんか？
（できればｒ７－４２５で）
Posted by:ﾏﾝﾓｽ at 2006年01月20日(金)　19:33

返信その２

いやーっ、今日まさにこの手の打ち合わせをしてました。近々、ボクが雑誌でじっくりやります。編集長の許可が出次第、雑誌名を紹介させていただきまっさ～

質問３

マーク金井さんはじめまして　いり　と言います
よろしくお願いします。

手元調子と先調子の振動数ですが、振幅の小さくなる箇所から先のの重量差に関係しないでしょうか。
振幅が小さくなる点を支点とするバネと置き換えると、重たいものと軽いものが同じ振動数ならば、重たい方のバネのほうが強くなっている必要があると思います。
したがって、振動数は同じでも硬さは、本当に異なるのではないでしょうか。
手元・先って言うほど位置は違わないそうですので不明ですが・・・・
Posted by:いり at 2006年01月16日(月)　23:40

返信その３

確かに、手元調子と先調子とでは、キックポイントの差はそれほど大きくありません。ただ、その一方でキックポイントよりも大事な要素があって、それはシャフトの剛性分布。前にも書きましたが、振動数計は手元をチャックするので、手元側の硬さが影響出やすいために、手元がしっかりしている先調子シャフトは数字が大きく出やすく（手元調子に比べて）、逆に、
先端がしっかりしていて手元剛性が軟らかい手元調子シャフトは振った時のしっかり感に比べて（先調子シャフトに比べて）、振動数が出ません。バネについては‥‥文系なもんで‥‥コメントは勘弁して下さい。ただ、ある国内メーカーで振動数がまったく同じ、素材もほとんど同じで、調子を変えたシャフトを試打した時、手元調子は先調子に比べると、「何じゃこりゃ～」というぐらいハードで、手に負えませんでした。

んじゃ、

正直

Tweet

デジカメは無事見つかりましたが‥‥いただいた返信が全然返し切れてません。
今日のテーマもコメント返信。じゃんじゃん、行きまっせ～

質問１

私は非力な女子ですが、今年は200ヤード以上は飛ばしたいです。新製品を色々チェックしてみたら、中には振れるRシャフトもありそうですね
Posted by:みーこ at 2006年01月13日(金)　19:07

返信その１

ヘッドスピードが３５ｍ／ｓぐらいあれば、女性用にこだわる必要はありません。ブログにも書きましたが、今時の男性用のＲとかＲの軟らかめは、数年前の女性用よりもシャフトが軟らかい。試打してみれば「全然硬くない」のが体感できるはず。

ただ、男性用は女性用に比べると長さがやや長め。長いと感じるならば少し手元側をカットすると使いやすくなります（その場合は、中古査定価格が下がりますが‥‥）

質問２

振動数といえばプレシジョンだと思いますが、代表的なシャフト、ライフル5.0の振動数が43inchで250程度と考えると、45inchで250なら十分硬いことになるのでしょうか？たしかにスチールとグラファイトの違いはありますが・・・。
Posted by:ようじ at 2006年01月14日(土)　07:14

返信その２

うーん、何とも言えません。スチールとグラファイトでは振った時のフィーリング、しなりの特性がまったく異なるからです。例えば、アイアンだとスチールとグラファイトを同じ重量、振動数に揃えてしまうと、グラファイトの方はガチガチで硬くて使えません。振動数いくつをＲにすればいいのかの理想値は分かりませんが、ボクの中では４５インチだったら、２４０～２５０ｃｐｍをＲシャフトとして考えたいですね。

質問３

私も１８年前からフジクラ製の振動数計で　計測しておりますが　十年前ミズノ社の表示のSR表示と　今私の使っております　ＰＲＧ社のＭ４９と同等のかんかくです。　十年前のＳ表示硬さのｼｬﾌﾄのクラブ使用、今はＸ表示なので　店頭では、陳列数が少なくいいクラブを探すのに苦労いたします。アイアンのダイナミックゴールドｼｬﾌﾄも　舶来の先端カットのｼｬﾌﾄの方が振りやすいですね？
Posted by:松下高明 at 2006年01月16日(月)　16:58

返信その３

ミズノの場合、今でもアイアンは先端カットしている場合が多いような‥‥ＪＰＸを試打した時、シャフトを見たら第１ステップの位置が下がっているし、実際に試打してみてもかなりしっかりしてました。逆に、ゼクシオは初代から番手ずらし（４番に３番のシャフト装着）しているので、普通よりもグニャグニャした感じになっています。今は９５０がスチールのデフォルトになっていますが、シャフトの装着については統一基準がありません。ですので、購入を考えている時は、シャフトの装着についても注意をはらうべきです。

おーっと、撮影が始まった。
来月から月刊ＧＤでボクの連載が始まるんですわ～。

撮影が終わったら、またアップします。
んじゃ。

Tweet

ブログを更新しようと思ったら‥‥
デジカメを神田スタジオに忘れてしまいました(>_<)

これはきっと、神様が「おい、ちゃんとコメント返信せよ～」
とお告げしているのかも？　ちょっと違うか（＾＾；）

そんなわけで、今日のテーマはコメント返信。

質問１

マーク様 ランバックスとスピーダーでフレックスが異なるが、振動数が同じシャフトというのは体感的には違うのでしょうか＝シャフト種類が違う場合でも振動数が同じ場合体感的には違うのですか。個人的には構造が異なるとフレックスが同じであってもそして振動数が違う場合でも、体感する感じが異なるものと思えてなりません。どうしても解明したいのですが、いかがでしょうか。
Posted by:ﾐﾆｰ at 2006年01月12日(木)　23:53

返信その１

振動数については、あくまで硬さの目安と考えた方がいいと思います。昨年はリシャフトの本を手伝ったこともあって１００本以上シャフトをテストしましたが、振動数が同じでも振った時のフィーリングが「全然違うよ～」なんてザラ。一般には使われている材料（プリプレグ）の弾性率、トルク、先端補強の度合い、そして接着寸、ネック長が変わることでも体感する感じが異なります。上記の要素をすべて解明するのは、計測器の問題もあるので客観的な評価は難しいと思います。ワインのテイスティングじゃないけど、シャフトに詳しい人間が体感的に評価した方が、多くの人が「確かにそうだ！！」ということになるような気がします。

２番目の質問

４番ウッドのリシャフトを考えているのですが、
ドライバーとのマッチングを考えて、
４２．５インチ、クラブ総重量３３０ｇ前後、振動数２６０前後、バランスＤ２
になるようにしてもらいたいのですが、そんなオーダーは受け付けてもらえるでしょうか？

現在ドライバーは４５インチ、シャフト６６ｇ、トルク３．６、振動数２６６、バランスＤ２．７ぐらい、総重量３１７ｇです。（スリクソンＷ３０２ＵＳのフレックスＳ）

使用中の４Ｗは、ＳＲ（振動数２４９）バランスＤ１。シャフトが６０ｇの総重量３２５ｇ。

リメイクショップでバランスをＤ２に、総重量を３３０ｇにしてもらったのですが、やはり軟らかくて、振ってしまうと１５０ヤードぐらいの情けないフックボールしか打てません…

よさそうなシャフトはあるでしょうか？

Posted by:いおり at 2006年01月13日(金)　00:23

返信その２

数値を合わせることはできない相談ではありませんが、上記の質問でも答えたように数値合わせだけでは、振った時のフィーリングは同じにならないでしょう。この場合も、ドライバーのシャフトのフィーリング（硬さ、しなり）をチェックし、それに近いシャフトを探すというアナログ的な手法が一番確実。重量を合わせることはカタログなどでも可能ですが、それ以外はフィーリングが合うシャフトを何種類か選び、それからスペックを合わせた方がいいと思います。

「アナライズ」でも、このような作業をやってますので、もし、ご興味あればＨＰにアクセスしてみて下さい。

３番目の質問

以前どっかの記事（松尾さんのだったかな？）で「シャフトを軽くした場合その軽さの為、振りやすく感じ一時的にHSが上がり当然距離も伸びる。しかしながら間もなく体とスイングがその重量に慣れてしまい距離は落ちてくる」とありました。
メーカー側としてはNEWモデルは前モデルよりも進化しなければ売れないので意図的にその「一時的な距離」と「振りやすさ」を求めているのではないでしょうか？

Posted by:bunta at 2006年01月13日(金)　09:30

返信その３

ドライバーの場合、「進化＝飛距離アップ」。テストの仕方によっても変わりますが、１発の飛距離を求める場合、軽くした方がヘッドスピードが上がって瞬間的に飛距離が伸びる可能性が高まります。そして、松尾さんがおっしゃるようにその重さになれれば、ヘッドスピードが元に戻りやすくなりますね。ボクはこれを新車効果と呼んでおり、クラブ選びではかなりリスキーだと思ってます。

今の所、ニュークラブの賞味期限（売れる時期）は３ヶ月から半年。このタームでクラブを作ろうとすると、新車効果を狙うクラブが増えてくるんじゃないでしょうか？

質問４

マーク金井様　初めてカキコします。教えて下さい。振動数計のセンサーはグリップエンドからどれ位の距離の位置にあるのですか？それと、写真ではフェースが地面と垂直方向にセットされていますが、平行に（フェースを上に向けて）セットした場合と数値に変化はないのですか？
それと、振動数という数値についても疑問があります。アルディラのＮＶ７５Ｓを例に挙げるとメーカーＨＰは２６０、ジオテックの表示は２７３（ダミーヘッド装着）と異なり、また、その計測機器の種類や方法によって、全く異なる数値がでるので、何を基準として良いかわかりません。マークさんのように機器を自分で保有しているなら比較は可能ですが・・・一般ユーザーは無理ですよね？素人な質問でスミマソン、m(_ _)m
Posted by:ビスタ at 2006

返信その４

ボクが使っているフジクラの振動計はセンサー可動式。すごく手元側に接地できませんが、センサー部分はマージンがあるので、測りたい場所で測れます。固定式の振動計については、大体数十センチの所にセンサーがついてます。フジクラの話では、どこで測ってもシャフト固有の振動数は変わらないと伺ってますが‥‥（間違ってたらごめんなさい）。ちなみに、振動数計はメーカーが変わったり、同じ製品でも機械によって多少の誤差（とは言っても１～３ｃｐｍほど変わる程度）があります。ですので、振動数を測る場合、ひとつの機械で相対比較するというのが、正しい使い方ではないかと思っています。

質問５

かつては不必要な挙動を抑えるには単純に硬くするしか方法がなかったのに対し、柔らかくても腰があり、暴れないシャフトができるようになった、つまり技術の向上がシャフトが柔らかめになった理由と勝手に考えていたのですが、違うのでしょうか？

Posted by:棒みたい at 2006年01月13日(金)　16:34

返信その５

その通りです。１０年前に比べると、軟らかくても暴れにくいシャフトが増えてます。実際、半月前ほどに、このブログで女性用シャフトを３本試打インプレしましたが、４０ｍ／Ｓぐらいで振っても腰砕けになりません。しっかりしなり戻り、ボールを力強く押し出します。ワッグルすると１０年前の女性よりもかなり軟らかいにもかかわらず‥‥。ただし、矛盾するようですが、シャフトが軟らかすぎると、しなり戻るスピードが遅くなりやすいので、しっかり振れてくると物足りなくなったり、インパクトのタイミングを合わせづらくなります。重さ同様、硬さも振り切れる範囲で（力まない範囲で）硬めがいいとボクは思います。

この続きは明日カキコしまっさ～

んじゃ。

Tweet