2016年07月22日超私的な考察、200yを打つのはFWとUT、一体どちらが簡単なのか！？

毎月21日はゴルフ月刊誌、そして写真月刊誌の発売日。ゴルフとカメラの月刊誌が同じに日なのも不思議なことですが、昨日も月刊誌を秋葉原の書泉で5冊ほどまとめ買いしました。月刊誌はボリュームがあって重いのでAmazonの方が楽ちんなのですが、ジャケ買いしたい質（たち）なんです。

 

月刊誌を読む場合、まずはザクッと斜め読みし、それから気になった記事をじっくり読みます。昨日購入した中では、月刊ゴルフクラシック９月号の、、、、

　実測、最新FW＆UT　103モデル重心スペック

アナライズでもヘッドデータ（重心スペック）を計測してますが、1個計測するのにかなりの手間がかかります。まずヘッドを購入するか、メーカーからお借りする必要があります。ヘッドを手に入れた後も、いろんな計測器を使って計測するので、1モデルあたり最低でも20分以上必要です。単純計算すれば35時間以上かかります。それを考えると、本の値段が823円というのは、かなりというか相当なバーゲンプライスです。

103モデルの重心スペック（数値）を見ていくと、FWとUTの違いがかなり浮き彫りになります。クラブの見た目通りと言ってしまえばそれまでですが、FWとUTを比較すると、ボールの捕まり具合、そしてスピン量が異なることが分ります。具体的に言うと、、

 

ボールの上がりやすさは、FW＞UT
スピン量の多さは、FW＞UT＞
捕まりやすさは、FW＞UT
ミートのしやすさは、FW＜UT

 

もちろんモデルによって違いはありますが、全体的な傾向はこんな感じです。言い替えると、クラブに何を求めるかによって、200yが打ちやすいクラブが決まります。また、自分がどんな弾道で200yを狙うかによって、簡単なクラブが決まるのです。

 

• ボールを高く上げたい
• グリーンに止まる球を打ちたい
• 捕まるクラブで打ちたい

 

ならばUTよりもFWの方がイメージ通りの弾道が打ちやすくなります。また、ヘッドスピードが遅めゴルファーの場合、ボールが上がりやすい方がキャリーが出ます。キャリーで飛ばしたいならば、UTよりもFWの方が簡単です。

 

また、FWはUTよりも重心距離が短く、そして重心アングルが大きめです。これにより捕まりが良い（UTに比べると）という特性があります。捕まった球を打ちたいならば、UTよりもFWの方が簡単です。

 

 

対して、

• ボールをあまり高く上げたくない
• ランも適度に出る球を打ちたい
• 捕まり過ぎないクラブで打ちたい

 

ならばFWよりもUTの方がイメージ通りの弾道が打ちやすくなります。また、ヘッドスピードが速いゴルファー（ドライバーで45m/s以上）の場合、ロフトが多いFWだと吹き上がってしまう場合があります。風に強い球を打ちたいならば、FWよりもUTの方が簡単です。ちなみに、UTはFWよりもクラブの長さが2インチ前後短いです。UTの方が短い分だけミート率が良くなります。

また、UTはFWよりも重心距離が長く、そして重心アングルが小さめです。これにより、捕まり過ぎない（FWに比べると）という特性があります。左のミスを減らしたいならば、FWよりもUTの方が簡単です。

 

もちろん、ここのモデルによって捕まり具合、スピン量というのは変わってきます。FWの中でもUTに近いスペックがありますし、UTでもFWに近いスペックがあります。なので、ここの重心スペックは知らないよりは知っていた方が、自分が求めるクラブを見つけやすくなります。

 

クラブはスペック（数値）で100％弾道が決まってしまうわけではありませんが、スペック（数値）通りに飛ぶクラブの方が圧倒的に多いです。例えば、テーラーメイドのM2のスペックを見ると、なぜボールが上がりやすいのかが、なぜFWなのに低スピンで飛ぶ弾道が打てるのかがスペックに如実に表れています。

 

ゴルフは物理です。

 

自分が打ちたい弾道が打ちやすいクラブを使った方が、そうではないクラブを使うよりもゴルフは簡単になるのです～。

 

（▼▼）ｂ

世界で一番やさしいドライバー好評発売中です

こちら好評発売中↑クリック