昨日は東京ドームで「巨人vs阪神」戦を観戦してきました。首位決戦の第２戦目でしたが、阪神先発の藤浪が打たれるは、打線は残塁の山を築くわで阪神は11対２と大敗。これで首位巨人とのゲーム差は2.5と広がりました。今日の第三戦で阪神が勝てば混戦が続きますが、巨人が３連勝すればセリーグのペナントレースは巨人が頭ひとつ飛び出すような感じがします。

そんなデーゲームの観戦の最中、神田のアナライズにはひっきりなしでゴルファーが訪れています。10周年謝恩企画として「アイアン計測」キャンペーンを実施していますが、これが大人気。自分のクラブをちゃんと計測したい、スペックを知りたいというゴルファーが後を絶ちません。店長の赤坂はフル稼働で、お客様のクラブをじっくりと計測しています。今さらながらですが、社名の「アナライズ」というのは、計測という意味。ゴルフクラブを上手く使いこなすポイントはいくつかありますが、計測してスペックを知ることは上達に欠せません。クラブの主要スペックを知らないままだと、ミスの原因がクラブなのかスイングなのかを見分けることができないからです。

アナライズは10年前から計測（スペック）やセッティングの重要性について説いてますが、反面、フィッティングについてはあまり細かいことは言及してません。また、自分にぴったり合ったクラブを推奨しないことも少なからずあります。ゴルファーにぴったり合ったクラブを推奨してしまうと、メリットだけでなく、デメリットが発生する恐れもあるからです。

そこで今回は、自分にぴったり合ったクラブを使うことのメリットとデメリットについて超私的にお話したいと思います。

　まず、自分に合ったクラブを使うメリットですが、

・打ちやすい（振りやすい）
・ミート率がアップする（飛距離が伸びる）
・違和感なくスイングできる

こう書くといいことづくめですが、実は、そうとは限らないのです。自分にぴったり合ったクラブを使うと、使った当初はメリットがありますが、使い続けると、こんなデメリットが発生する可能性があるのです。

・スイングを変えづらくなる（悪い癖を矯正しづらくなる）
・クラブの進化に対応できない

自分にぴったり合ったクラブというのは、現状のスイングにマッチしているクラブとも言えます。言い換えると、現状のスイングに問題があったとしても、その問題をクラブがカバーしてくれます。そうなるとどうでしょう。ゴルファーはスイングを変えることに対して消極的になってしまいます。クラブ設計家の竹林隆光さんは、自著「ゴルフクラブの真実」（パーゴルフ新書）でこんな風におっしゃってます。

　例えば、自分がスライスしかでないときにクラブをフィッティングして「自分にぴったりのクラブ」を作ったとしたら、フックが出やすいクラブができてしまうと思いますし、逆にフックばかりでる時にフィッティングをすれば、今度はスライスがでやすいクラブができてしまうということになりかねません。
（以上、ゴルフクラブの真実から引用）

竹林さんはゴルファーは日々スイングが変わるとおっしゃってます。マーク金井はそこまでゴルファーのスイングは変わらないと思ってますが、ぴったり合ったクラブというのは自分を肯定することになります。そして自分を全肯定してしまうと言うことは、上達するのを阻むことにもつながる恐れがあるのです。

それだけではありません。例えば、スピードスケートの靴を思い出して下さい。かつてのスケート靴は刃（ブレード）は靴に完全固定されていました。それが、長野オリンピックの少し前にスラップスケートなる靴が登場。スラップスケートは刃のかかと側の部分が外れるように作られています。この劇的な変化はスケーターにとっては違和感だらけだったはず。しかし、この進化したスラップスケートは今ではスピードスケートの定番。昔のスケート靴で勝つ選手はいません。言い換えると、道具に変化（進化）に対応できた選手が記録を伸ばせているのです。

ゴルフもしかり。かつては木製のパーシモンヘッドが当たり前。小さいヘッドが当たり前でした。それが金属素材のヘッドが登場するや、ヘッドはどんどん大きくなっています。小さいヘッドに慣れた人にとって、大きいヘッドは「自分にぴったり合った」クラブになりません。しかし、今ではツアープロも460CCの大型ヘッドを使っています。プロゴルファーは自分にぴったり合った道具ではなく、道具の変化（進化）に対応しているのです。

自分にぴったり合ったクラブを使うことは諸刃の剣だと思います。他のスポーツに比べるとゴルフは道具（クラブ）の依存度が高い競技ですが、クラブですべてが解決できるわけではないのです～。

（▼▼）ｂ

10周年ということで、超特別企画！！